Má smysl si zaplatit za Claude AI kvůli Claude Design?
Reedsy.com umožňuje registraci freelancerům, stačí vyplnit pár informací o sobě a přidat 5 projektů, které jste zpracovali. Samozřejmě by měli být z oblasti knížek. Takové reference já nemám a jen tak rychle udělat 5 webů pro 5 různých knížek, to sice v době AI není tak komplikované, ale aby to byly weby, které jsou promakaná a promyšlené, to už je věc jiná. A já chtěl, aby to stálo za to. Ideální příležitost vyzkoušet AI Claude Design.
Aby člověk mohl používat AI Claude design, musí mít placenou verzi Claude. Podle ukázek na internetu to generuje moc hezké designy, ale také to velmi rychle žere tokeny, tzn. že toho moc nevytvoříte a umělá inteligence odmítne dál tvořit. Jaká je realita?
Ve zkratce, v neděli jsem si zaplatit Claude, začal tvořit v Claude Design jeden web knihy. V pondělí už se se mnou Claude nebavil :-)
První web pro fiktivní knihu Andy's Travel Logs
dopadl celkem dobře: https://czech-this.com/books/andys-travel-logs/
na to, že je to první pokus.
Vše se vytvoří ve webové verzi Claude v systému Designu, kam zadáte prompt a po pár minutách je pro vás web připraven. Abyste s ním něco mohli dělat dál, doporučí vám Claude to předat dál do Claude Code. Tam je ještě potřeba dořešit další věci, protože to co vyplivne Claude Design by z pohledu zpracování webu v dnešním online světě moc neuspělo. Bylo by to neviditelné pro vyhledávače, i pro ty AI boty. Celé je to tedy pak potřeba předělat, doladit, ošetřit atd. Na tom člověk stráví pak ještě hodně času. Ale samotný design to vytvoří řekl bych velmi dobře. Nicméně velmi rychle to sežere tokeny a vy pak musíte čekat třeba den, než vám zase naskočí, abyste mohli pokračovat. Nebo si můžete připlatit.
Zatím to vypadá, že vygenerování jednoho designu sežere tolik tokenů, že nezbyde na vytvoření dalšího.
Druhý a třetí web
Po vytvoření druhého designu (tentokrát Fantasy kniha z oblasti čarodějnic a čarodějů), přišla zpráva, že Claude zdvojnásobuje množství tokenů pro Claude Design. Musím, ale říct, že po vytvoření 3. designu (web knihy fotografky ze středního východu), mi na čtvrtý opět nevyzbylo a zase čekám.
To relativně rychlé vyčerpání tokenů má ale něco do sebe. Máte prostor odpočívat, jinak by člověk jen seděl a tvořil a tvořil.
Musím říct, že první web - Andy's Travel Logs se mi zpětně už tolik nelíbí, ale mám pořád radost z toho, že to šlo celkem hladce. Druhý web - Fantasy kniha, sice není úplně mým šálkem kávy, ale na to jak má prezentovat fantasy, to sedí úplně báječně a ty efekty k tomu krásně ladí. Celé si myslím, že je to dost povedené a to hlavně díky mnohem konkrétnějšímu promptu v kombinaci s dobře připravenými podklady (obrázky atd.). Opět jsem tam musel ladit hodně věcí, což už pak nedělám přes Claude Design, ale přes Claude Code, který nežere tolik tokenů.
No a třetí web pro fotografku, tam byl prompt ještě více konkrétnější a celé to dopadlo myslím také velmi dobře. S každým designem, to zatím vypadá líp a líp, což je asi logický progres. Určitě budou kroky vedle a někdy možná i krok zpátky, ale už teď jsem zvědavý, jak dopadne web pro knihu na téma osobního rozvoje a web pro knihu věnované architektonickému projektu.
Musím říct, že placený Claude se mi líbí a s klasickou AI, bych takovéto designy nebyl schopný jednoduše vygenerovat. Ale je potřeba také říct, že je tam spoustu práce po tom, co je design vygenerovaný a hlavně jsem si všiml, že práce s Claude Code je oproti práci ve VS Code s Github Copilotem, zatraceně pomalejší. Claude snad u toho veškerého tvoření popíjí kávu a kouří doutník. Je to šnek :-)
Jinak co se týče kódování, tak bych určitě jen kvůli kódování k Claude nepřecházel a zůstal bych u VS Code Github Copilot. Ta rychlost workflow je v tomto případě zásadní.